VI Congreso Internacional de Ordenación del Territorio para lograr modelos territoriales y urbanísticos más cohesionados

Imprimir
PDF
VI Congreso Internacional de Ordenación del Territorio para lograr modelos territoriales y urbanísticos más cohesionadosLos más de 340 expertos y autoridades congregados en el VI Congreso Internacional de Ordenación del Territorio presentan los nuevos retos que deberían asumir las Comunidades Autónomas y el Estado en esta materia y que plasmaron en:
'Un decálogo para lograr modelos territoriales y urbanísticos más cohesionados'


Mejorar la cohesión socioeconómica y territorial, incrementar la eficiencia energética, crear infraestructuras que realmente conlleven una óptima relación coste/beneficio, cuidar los paisajes como elemento clave de nuestro bienestar, buscar la excelencia en el sector turístico y nuevas vías de participación pública, evitar que el medio rural asuma los efectos más negativos de las disfuncionalidades del medio urbano, obtener una mayor concertación y cooperación entre administraciones…

Éstos son los principales retos asumidos por los más de 340 expertos y autoridades que durante tres días han debatido sobre los futuros modelos de desarrollo territorial en el marco del VI Congreso Internacional de Ordenación del Territorio, celebrado en el Palacio de Congresos y Auditorio de Navarra Baluarte de Pamplona. Retos que aparecen recogidos en un decálogo presentado hoy por el presidente de Fundicot (Asociación Interprofesional de Ordenación Territorial), Antonio Serrano, durante la clausura del encuentro, a la que han asistido el presidente del Gobierno foral, Miguel Sanz, y la consejera de Vivienda y Ordenación del Territorio, Amelia Salanueva.

Serrano ha puesto de manifiesto la necesidad de replantear los modelos de ciudad y desarrollo urbanístico actuales para fomentar la sostenibilidad económica y medioambiental en los actuales tiempos de crisis. Y ha explicado detalladamente cada uno de los diez puntos que comprende el texto redactado hoy por los expertos.

1. La Ordenación Territorial como necesidad ante la situación de cambio global y que analice riesgos y adelante conclusiones. Por un lado a nivel mundial, para colaborar en la cohesión socioeconómica y territorial (igualdad de oportunidades). Y también en la Unión Europea, España, las Comunidades Autónomas y los municipios, donde hay que adaptar las soluciones a las problemáticas correspondientes.

2. La previsión de fuertes subidas en el precio de la energía obliga a introducir mejoras en la eficiencia energética y en lo referente a las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que exige considerar las condiciones biofísicas y climáticas y reducir las necesidades de movilidad. Por parte de la Ordenación Territorial, del urbanismo y la edificación, se puede reducir hasta en más de dos tercios el consumo domiciliario energético con diseños adecuados. Es una de las ventajas de la ciudad compacta.

3. Las redes de infraestructuras deben dejar de ser un fin en sí mismo y recuperar la utilidad y eficiencia en términos de relación coste/beneficio, incorporando todos los efectos externos (positivos y negativos) de cada servicio proporcionado al usuario.

4. El paisaje de calidad es un elemento directamente ligado al bienestar. Debe formar parte de las políticas y planes territoriales, urbanísticos y de diseño urbano, recuperando los paisajes deteriorados que afectan a la vida cotidiana de la población. Debe llevarse a cabo una recuperación urbana y territorial.

5. La Ordenación Territorial en el medio rural debe jugar un papel fundamental para asegurar el mantenimiento de una actividad productiva (paisaje y medio ambiente) compatible con niveles adecuados de bienestar para la población residente e igualdad de oportunidades respecto al medio urbano.

6. Son necesarios patrones de calidad y excelencia en el producto turístico y evitar la masificación y la dependencia de un único tipo de turismo (sol y playa) o del turismo como única área de actividad de ciertos territorios. Es necesaria la diversificación territorial, funcional y económica de los servicios ligados al conocimiento.

7. Han de interiorizarse los efectos externos de las distintas actividades que se producen sobre el territorio, evitando que el medio rural asuma los efectos más negativos de las disfuncionalidades del medio urbano. Ese proceso debe ser territorial y económico.

8. El buen gobierno exige que la planificación y gestión territorial, urbana y ambiental asegure mecanismos de concertación, colaboración y cooperación interadministrativa, interdepartamental e interinstrumental. Destaca la articulación de la relación entre Ordenación Territorial y Urbanismo en Navarra (EMOT) y Cataluña (evaluación ambiental estratégica) para asegurar la coherencia entre ambos aspectos.

9. Es necesario buscar nuevas formas de participación pública, que superen las insuficiencias e ineficiencias de la formalización actual de la misma. La transparencia, información y posibilidad de autoorganización son elementos fundamentales a considerar en esa nueva forma de participación pública.

10. Destacar la importancia de aprender de “buenas prácticas” como algunas de las actuaciones planteadas en el congreso por las comunidades de Navarra, Cataluña, País Vasco, Galicia, Aragón, el Ministerio de Vivienda (que depende ahora de Fomento) y el MARM (Reserva de la Biosfera).


LA NECESIDAD DE TRASLADAR LAS TEORÍAS A LA PRÁCTICA

En su alocución, el propio Sanz ha destacado la importancia de diseñar estrategias territoriales coherentes, más aún en el contexto actual de crisis y globalización de la economía. “Pocas ideas podremos convertir en realidades si no contamos con una planificación territorial previa que las haga posibles. Y esta planificación debe responder a ideas claras y rotundas, a conceptos definidos y consensuados sobre cómo debe ser nuestra sociedad y, en consecuencia, sobre cómo debemos utilizar el territorio”, ha subrayado el presidente del Ejecutivo navarro, quien además ha valorado muy positivamente las propuestas de los expertos al asegurar que “a partir de ahora, quienes tenemos responsabilidad en la ordenación territorial analizaremos su autorizada opinión para proceder del mejor modo posible”.

En este sentido, al igual que los especialistas congregados en Pamplona, Sanz ha hecho especial hincapié en la importancia de la concertación y el diálogo entre expertos y administraciones para llevar a la práctica todas estas teorías. “Gracias al estudio, la reflexión y el diálogo, alcanzaremos las soluciones más adecuadas a nuestras necesidades y a las de las futuras generaciones, a quienes queremos legar un territorio que conserve las características que siempre ha tenido y, al mismo tiempo, permita a los ciudadanos desarrollar su actividad y progresar personal y socialmente”, ha concluido.

Garantia de desgravación para las cantidades depositadas antes de 2011

Imprimir
PDF
Garantia de desgravación para las cantidades depositadas antes de 2011El PSOE ha registrado una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para 2011 con el objeto de garantizar que los contribuyentes con una base imponible igual o superior a 24.107,2 euros puedan desgravarse las cantidades depositadas antes del 1 de enero de 2011 en cuentas vivienda aunque posteriormente a esta fecha su saldo se invierte en su vivienda habitual, pese a la restricción de las deducciones a partir del próximo año.

El texto de la enmienda plantea que estos contribuyentes no perderán el derecho a las deducciones practicadas con anterioridad a 1 de enero de 2011 por las cantidades depositadas en cuentas vivienda, siempre, eso sí, que se destinen exclusivamente a la primera adquisición o rehabilitación de la vivienda habitual.

El PSOE precisa que estos contribuyentes podrán beneficiarse de las deducciones sobre las cantidades depositadas durante todo 2010 en su declaración de la renta que realizarán el próximo ejercicio, aunque superen el límite máximo para poder beneficiarse de deducciones, sólo si cumplen los requisitos en relación también al plazo de compra de la vivienda, fijado en cuatro años.

En cualquier caso, ninguna aportación que se haga a partir del 1 de enero de 2011 por parte de un contribuyente que supere los 24.107,2 euros de base imponible tendrá derecho a deducción.

Renovables 2011: 'Rehabilitación de edificios y sistemas urbanos' en el punto de la mira

Imprimir
PDF
Renovables 2011: 'Rehabilitación de edificios y sistemas urbanos' en el punto de la mira• La próxima revolución energética tendrá lugar en las ciudades ya que el Plan Estratégico Europeo de Tecnología Energética (SET Plan) planea reducir hasta un 40% las emisiones de CO2 en las metrópolis europeas

• Javier García Breva y Peter Sweatman debaten el impacto en la economía española de la eficiencia energética en edificios con renovables en el encuentro Tendencias IPM en energía

El impacto positivo que para la economía va a suponer la entrada
de las renovables en el mundo urbano propiciada por la Directiva 2010/31/UE sobre Eficiencia Energética de Edificios (E-3) es la principal conclusión de la primera edición del encuentro Tendencias IPM en energía 2010 organizado por imedia.

Más del 80% de la población reside en zonas urbanas cuyos edificios ya existentes producen el 27% de todas las emisiones de CO2. Si a este dato, le añadimos el hecho de que el 80% de este parque de viviendas seguirá en pie en 2050, abordar su eficiencia energética se convertirá en un factor vital para nuestro futuro ya a partir de 2011.

Las ciudades son los mayores centros de consumo de energía y de emisiones de CO2. Sin embargo su diseño no atiende a criterios de eficiencia energética. Actualmente los desarrollos urbanos dependen por completo del cada vez mayor consumo de petróleo y de gas, para uso masivo de sistemas individuales de calefacción y refrigeración. Por otra parte, se ha comprobado el lento avance de la energía solar térmica para agua caliente sanitaria o de la fotovoltaica integrada en áreas urbanas.

El enorme potencial de ahorro del sector de la edificación y el urbanismo para alcanzar los objetivos de política energética de la UE

En este contexto, la Directiva 2010/31/UE sobre Eficiencia Energética de Edificios (E-3), publicada el pasado mes de junio en el Diario Oficial de la Unión Europea, destaca por su extraordinaria importancia como instrumento que desarrolla el acuerdo del Consejo Europeo de marzo de 2007 para reducir un 20% el consumo de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) otro 20%, incrementando el consumo final de energías renovables con carácter obligatorio un 20%, como mínimo, hasta 2020.

Dicha Directiva se basa en la consideración del enorme potencial de ahorro del sector de la edificación y el urbanismo para alcanzar estos objetivos de política energética. Los requisitos que se establecen son de mínimos es decir, dependerá de la voluntad política de los Estados miembros aplicar medidas más estrictas y ambiciosas.






No obstante, lo más revolucionario de esta Directiva son los conceptos que se establecen y que deberán incorporar en el futuro todos los edificios, nuevos y existentes. Entre las definiciones de la Directiva cabe destacar las tres siguientes:

1. “Edificio de consumo de energía casi nulo”, con un nivel de eficiencia energética muy alto mediante fuentes renovables.

2. “Nivel óptimo de rentabilidad” de la eficiencia energética a través del balance coste-beneficio durante la vida útil de cada elemento del edificio.

3. “Sistema urbano de calefacción y refrigeración”, como sistemas centralizados de distribución de energía térmica para la calefacción y refrigeración de múltiples edificios o emplazamientos con fuentes renovables.

El artículo 9 de la Directiva: gestión del uso de la red eléctrica

El Artículo 9 de la Directiva establece la obligación de que en 2020 todos los nuevos edificios sean de consumo de energía casi nulo, siendo 2018 el plazo que se establece para los edificios públicos. A este respecto, serán los Estados miembros quienes elaboren sus propios planes nacionales para incrementar el número de edificios de consumo energético casi nulo con objetivos intermedios para 2015 y establecer medidas financieras de apoyo y utilización de energías renovables. Los planes se publicarán en diciembre de 2012.

Un factor fundamental para el éxito de la Directiva E-3 será la gestión de la red eléctrica. El Artículo 9 pretende acercar la generación al consumo y que cada centro de consumo se convierta, a la vez, en un centro de generación.

Se requiere por tanto el desarrollo de redes inteligentes para la gestión de renovables y la participación del consumidor también como generador.

El papel del Estado y la regulación de las administraciones públicas va a ser decisivo pues son lo que tienen que crear las condiciones para hacer frente a los problemas de dependencia energética, emisiones de CO2 e intensidad energética que se describen en los considerandos de esta nueva Directiva y que van a requerir cambios significativos en la política energética.

“Los cambios que el sistema energético necesita pasan por el cumplimiento de la Directiva 2010/31/UE que va a ser el origen de nuevas actividades, nuevas empresas, nuevas áreas de negocio, más empleo estable y cualificado y más innovación en los procesos productivos”, apostilla Javier Gª Breva.

Finalmente, a Directiva establece un sistema de certificados de eficiencia energética de los edificios, inspecciones de instalaciones de calefacción y aire acondicionado y de controles independientes.

La renovación energética en edificios existentes como modelo de negocio

El consumo energético de los edificios ya existentes se puede reducir de manera eficiente entre un 20 y un 50%. Las oportunidades que ofrece el mercado del acondicionamiento energético de edificios son muy atractivas: no sólo por los ahorros energéticos con unos niveles de rentabilidad de la inversión atractivos, sino también por la mejora de la seguridad energética de un país, la generación de puestos de trabajo y la mejora de la habitabilidad de los edificios. Estas conclusiones forman parte del estudio “Mejoras Energéticas en Edificios” elaborado por la consultora Climate Strategy.




Un ahorro de hasta un 30% del consumo energético de la vivienda española será equivalente a un ahorro de 3.000 millones de euros anuales en costes energéticos para los españoles. El nuevo modelo de negocio propuesto por Climate Strategy podría dar acceso directo a nuevas fuentes de financiación institucionales a los participantes de este mercado y también generar nuevos puestos de trabajo.
Los expertos recomiendan crear activos financieros de eficiencia energética transferibles y fácilmente analizables que tengan acceso amplio a financiación mayorista en los mercados de capitales internacionales. Estos activos estarían estandarizados dentro de un marco abierto en la fase de captación para fomentar la competencia entre los posibles canales de distribución a los particulares y PYMES, como bancos, empresas energéticas, ESEs u otros canales.

Una mejora de la eficiencia energética es conseguir que un edificio tenga el mismo nivel de servicios, como calefacción y alumbrado, con menor uso de energía. Tomando como referencia los modelos económicos estadounidenses, se estima que cada millón de euros invertido en mejora energética de edificios crearía unos 7 puestos de trabajo. Por otra parte, las mejoras energéticas, además de elevar considerablemente el confort y la calidad del parque de edificios, podría ahorra hasta un 5% de las emisiones de gases de efecto invernadero del país y podría mejorar hasta un 10% su balance energético.

A su vez, estos proyectos podrían crear una industria de la eficiencia energética y de reformas energéticas de primera calidad a nivel mundial. Además de crear empleo en áreas como la instalación de equipos de iluminación, termostatos inteligentes, aislamientos, nuevas calderas y aparatos inteligentes de aire acondicionado, impulsaría la propiedad intelectual y “know how” en los ámbitos técnicos, procesos operativos y nuevos materiales de construcción.

“El objetivo es diseñar un modelo de negocio que haga igual de fácil realizar obras de mejora de la eficiencia energética de un edificio como solicitar una tarjeta de crédito o pedir un crédito para comprar un coche”, concluye Peter Sweatman.

Las compraventas de viviendas aumentaron un 12,8% en el tercer trimestre

Imprimir
PDF
Las compraventas de viviendas aumentaron un 12,8% en el tercer trimestre Respecto al periodo precedente, hasta las 124.593 operaciones, gracias al repunte experimentado en el mes de junio por el efecto de anticipación a la subida del IVA en julio, según la última Estadística Registral Inmobiliaria de los Registradores de la Propiedad.

Estos datos se refieren a compraventas de viviendas inscritas en los registros de la propiedad, procedentes de escrituras públicas realizadas anteriormente.
Las compras de vivienda nueva --el 53% del total-- han vuelto a recuperar el peso relativo durante el último trimestre, tras varios periodos en los que era la vivienda usada --el 46,9%-- la que registraba progresivas mejoras. Además, las ventas de viviendas nuevas se repartieron entre un 46% de vivienda libre y un 5% de pisos protegidos.
En los últimos doce meses, cerrados hasta el tercer trimestre, las compraventas de viviendas se situaron en 454.283 operaciones, hasta 13.884 más que el cálculo anual del segundo trimestre. Así, ya son tres los trimestres consecutivos con crecimientos interanuales.
Además, los registradores constatan una ‘moderada recuperación’ en 2010 frente a los mínimos de 2009, cuando se cerraron 423.114 operaciones de compraventa, y destacan que hasta 27 provincias han registrado tasas de crecimiento positivas.
La vivienda protegida mantiene su tendencia ascendente, alcanzando las 8.761 compraventas el último trimestre y las 27.708 durante los últimos doce meses, lo que supone el 11,79% del total de vivienda nueva vendida.
Por otro lado, la deuda hipotecaria por vivienda también ha registrado un ligero repunte interanual durante el último trimestre, del 1,40%, hasta los 125.266 euros, lo que representa además un crecimiento del 3,93% sobre el segundo trimestre.
La mayor deuda por vivienda la registraron los bancos (146.945 euros), seguidos de otras entidades financieras (112.150 euros ) y cajas de ahorros (111.744 euros).
En cuanto a los tipos de interés contratados, el 97,85% de los nuevos contratos hipotecarios se han formalizado a tipo de interés variable, recurriéndose a los tipos de interés fijos únicamente en el 2,15% de los contratos.
Dentro de los contratos a tipo variable, el Euríbor tomó como índice de referencia en el 91,41% de los contratos, contando con un peso relativamente residual el IRPH (4,22%) y otros índices de referencia (2,22%).
Esta estructura de resultados se mantiene relativamente estable, pese a un ligero crecimiento de la utilización del Euríbor como índice de referencia, de 1,97 puntos porcentuales en términos interanuales, a costa de la reducción del IRPH (-0,60 puntos porcentuales) y de otros índices de referencia (-1,56 puntos porcentuales).
Los plazos de contratación de los nuevos créditos hipotecarios sobre vivienda mantuvieron el ritmo de recuperación durante el último trimestre, dando lugar a una intensificación de los crecimientos de los dos últimos trimestres después de siete trimestres consecutivos de descensos.
La duración media de las operaciones inscritas en el tercer trimestre del año fue de 25 años y seis meses, aumentando seis meses con respecto al trimestre anterior.
Por otro lado, los bancos han alcanzado el liderazgo en cuota de mercado en la concesión de nuevo crédito hipotecario durante el último trimestre, superando a las cajas de ahorros, con mayor participación habitualmente.
Así, los bancos se han hecho con el 45,87% de las nuevas hipotecas, frente a las cajas de ahorros (44,69%) y otras entidades financieras, que volvieron a situarse por debajo del 10%.
Por último, los registradores indican que la cuota hipotecaria mensual media del último año fue de 607,58 euros, lo que representa el 32,41% del salario.
Durante el tercer trimestre, la cuota hipotecaria mensual media fue de 601,36 euros, el 32,08% del salario, unos resultados que se mantiene muy próximos a los del trimestre anterior, por lo que ambas variables se encuentran próximas a sus niveles mínimos, siendo previsible una ‘cierta estabilización de resultados durante los próximos trimestres’.
La reducción de los tipos de interés, el incremento de los plazos de contratación, el aumento de los costes salariales y el comportamiento del endeudamiento hipotecario, arrastrado por el precio de la vivienda, explican esta ‘situación favorable’, según los registradores.
‘Sin embargo, el recorrido de estas variables se va agotando, siendo previsible una estabilización de las condiciones de acceso, tanto por lo que respecta a la cuota hipotecaria como a su peso relativo con respecto al coste salarial’, apostillan.

La accesibilidad al mercado de la vivienda debe mejorar por la vía de precios o empleo

Imprimir
PDF
La accesibilidad al mercado de la vivienda debe mejorar por la vía de precios o empleoEl presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato, ha advertido de que la digestión inmobiliaria es uno de los grandes retos al que se enfrentan todas las instituciones financieras, y que la dimensión más relevante del problema inmobiliario en España está relacionada con el ajuste del mercado de la vivienda.

Rato recordó que el sector financiero tiene una exposición ‘relevante’ a activos potencialmente problemáticos en construcción y promoción inmobiliaria, que, según el Banco de España, se sitúa en 181.000 millones de euros. A su juicio, el problema inmobiliario de la banca merece el cuidado de dos riesgos, que la digestión sea demasiado lenta o que sea demasiado forzada.

El presidente de la entidad explicó que si la digestión es demasiado lenta, los activos inmobiliarios se pueden enquistar en los balances, lastrando la actividad de las entidades durante un largo período de tiempo, pero que si es demasiado forzosa las instituciones pueden incurrir en cuantiosas pérdidas por la realización precipitada de activos en un mercado poco líquido como el inmobiliario.

A juicio de Rato, el equilibrio entre estos dos riesgos es ‘fundamental para el sistema financiero y la economía española’, y señaló que el ajuste del mercado en España requiere al menos dos condiciones, la absorción del 'stock' de viviendas nuevas sin vender, y la mejora de la accesibilidad a niveles que permitan que la demanda potencial se encuentre en situación efectiva de poder adquirir una vivienda.

Rato reconoció que la accesibilidad al mercado de la vivienda ‘ha mejorado mucho’ en España, pero subrayó aún se encuentra en niveles en los que la mayor parte de los endeudados no pueden realmente acceder al mercado. En este sentido, recordó que midiendo la accesibilidad como el porcentaje de ingresos brutos familiares destinado al pago de hipotecas, se encuentra actualmente en el 33,2% de los ingresos, ‘esfuerzo que pocos hogares pueden afrontar’.

Asimismo, subrayó que los tipos de interés no siempre se mantendrán en mínimos históricos, por lo que esta accesibilidad ‘deberá mejorar vía precios o empleo’.

Rato subrayó que existen algunos cambios que se pueden acometer en el mercado inmobiliario para mejorar su situación, como acortar los procedimientos judiciales, ya que existe un desfase temporal entre el momento en el que se produce el impago y el momento en el que se pone de nuevo a la venta que provoca un encarecimiento de los pisos.

El presidente de la entidad también recordó que el mercado de vivienda es muy rígido y los ciclos inmobiliarios mucho más largos que en otros mercados, por lo que es ‘conveniente’ acortar los periodos de desarrollo del suelo y evitar que cuando el producto final salga al mercado hayan cambiado sustancialmente las circunstancias con las que se planeó.

En este sentido, subrayó que estas medidas son legislativas que no requieren inversión pública, como lo es también cambiar que el sistema de financiación de los ayuntamientos para evitar que siga girando sobre un bien inmobiliario ‘que no va ser capaz de resolver sus problemas’.

2010. Design by © esmasdesign | Todos los derechos reservados. 

Joomla Slide Menu by DART Creations

Area privada